主页 > 毕业论文 > 论文写作技巧 > 试谈影响学术论文评价的几个问题
试谈影响学术论文评价的几个问题
时间:2016-03-19 12:25 点击:

和定位不符。每一学术刊物都有其明确的学术方向,即使属于同一学术方向的刊物,也有科普类、应用类和理论研究类的定位差别,个别刊物在定位上覆盖两类,界限不是十分清晰,但一般也有所偏重。这些都是刊物审读机关、抽样监督部门和刊物评价评比业务部门十分注重的, 从而也是编辑在审稿时十分看重的。因此作者若对此漫不经心,自己的文章就成了无的之矢,其命运可想而知。对文章的学术核心没有属于自主研究成果的说明。自主成果是评价学术作品重要的道德性尺度,它包括首创(属具有自主知识产权的核心技术或理论的重大发现)和傍创(引用他人的首创成果,用于传统产业的改造和技术革新,以实现生产力的提高),同时作者应该是该研究的主要参加者。

    因此, 可在“前言”部分在介绍研究的意义、过程时,以“我研究室……”、“本教研室……”、“作者……”等点明; 或在“材料与方法”部分的“试验时间”、“试验地点”、 “参加单位”等项下附带表明。当文章忽略了这一点时,学术编辑将需花费很多的时间和精力与同行专家咨询、考证,文章拖延发表是确定无疑的,因得不到确切的结果,文章被扣下不发也是常见的。无对照文章。新颖性和创新性是科技论文不可或缺的要素,有对照才能体现研究成果的价值。有些文章洋洋洒洒地介绍其“成果”,但对该研究领域他人已有成果、水平和本研究在哪些方面有所改进、有何独到之处丝毫不提,造成“无对照”的致命缺憾。这种新颖性和创新性可以表达在“前言”、“结果与分析”与“参考文献”部分,而且尽可能表达为翔实的数量化指标。即使属于填补空白的研究成果也应该有类似“本研究此前未见报道”的说明。

    无对照的文章,负责任的编辑是不会放行的。综述类文章的盲目投递。一般学术类刊物对综述类文章都有比较严格的限定。由于综述类文章是用于同行专家交流的,其提供的信息具有突出的前沿性、新颖性和探讨性,因此,一般都是编辑部根据自己的刊物定位和前沿科学发展动态向该研究领域的一流专家约稿。由于综述类文章没有作者的首创成果,国家组织的“科技期刊引证报告”的“论文数”统计指标中,也将其剔除在外,因此,发表过多过滥的综述类文章将直接影响和降低该刊物的评价级别。这是中等档次以上学术刊物慎发综述类文章的原因。 考文献的标注。

    科学研究是“站在巨人肩上”的事业,每一项研究都要参照大量前人的成果。因此,将文中引用的重要前人成果以参考文献的形式标注清楚,既是一个人科学素质的表现,也可避免不必要的知识产权纠纷。引文数量也是评价一个刊物的指标(目前高校学报的这一指标偏低)。如果引文中有该刊以往发表过的文章,则更不应遗漏,因为评价一个刊物的重要指标———“影响因子”,就是指该刊物在前两年发表的论文总数与当年被学术期刊引用的次数之比。(这里说的“学术期刊”既包含其他刊物也包含本刊物。

    目前,有人建议将引用本刊的引文数量单列一个“自引率”,但权威科技刊物统计分析机构迄今并未在计算总“影响因子”时将“自引”扣除。)因此,作者应对参考文献认真标注。基金支持项目的标注。属于科研基金支持项目研究的文章,可以显示该研究方向的“含金量” 和加大评价该文章的“砝码”,因为国际统计源检索机构和国内科技期刊统计分析机构均将这一类论文做单独的统计,并以“基金支持研究论文比率”指标一并列入刊物评比大表,因此对其不应遗漏,同时应提供项目登记编号。当然,这里指的是省、部级以上立项的科研项目,这是刊物参评“核心期刊”的重要指标。目前有些核心期刊这一比率可达到99%,理所当然地被学术界看重。

 
论文写作技巧推荐
在线投稿
我们的服务
最近更新